GuangXingLiu

一蓑一笠一孤舟,一丈丝纶一鱼钩,一曲高歌一樽酒,一人独钓一江秋.

美利坚,人类科技文明的小白鼠……

6月15日,乌兹别克斯坦能源部发言人宣布,“将对三个新的水电站国际招标”。这条正能量的新闻背后是,乌兹别克斯坦宏大的国家能源战略,计划2030年实现可再生能源发电占总发电量的四分之一!可是,这次招标却引起本国民众与多国抗议。毕竟,一个多月前(5月1日)萨尔多巴水库大溃坝的责任人找到了吗?



◆◇◆



不是打嘴炮,而是乌兹别克总统米尔济约耶夫在5月5日的新闻发布会上向全世界宣布,萨尔多巴溃坝事故是一个“惨痛教训”,并承诺“乌兹别克斯坦将在国际专家参与下,对溃坝事故进行彻底调查”……呃,为毛要西方的“国际专家”参与调查?因为,这起溃坝事件不仅对乌兹别克斯坦造成重大伤害,还引发了重大外交事故。









谁建水电站谁受益,但溃坝的后果却不是如此,洪水可不认国界线啊。受乌兹别克斯坦溃坝影响,哈萨克斯坦与其交界处的多个村落被淹没,两万多人受灾,惨得一笔!那么,你觉得“躺枪之哈萨克斯坦”有何感想?乌兹别克斯坦不给一个有说服力的调查结果(国际专家),这事能过去吗?



更悲剧的是,这次溃坝还受到了国际人拳组织对乌兹别克斯坦的批评!纳尼?就算被国际组织批评,也应该是环保组织啊,关人拳毛事?呵呵,这事还真关人拳组织的事,因为乌兹别克斯坦太穷了……







溃坝发生在发达国家只是环境危机,但发生在人均GDP只有1532美元的乌兹别克斯坦,就不是人拳组织双标,而是真的人道主义危机了。或者说,面对十多万流离失所的难民,乌兹别克斯坦拿毛救灾?



而且,目前调查结果显示,寿命不足三年的萨尔多巴水库(2017年建成),溃坝原因很可能是建设与维护资金不足……那么,你还觉得把乌兹别克斯坦的溃坝当成人拳问题,有什么毛病吗?



不过,也别以为只有乌兹别克斯坦这种“没钱还要玩水电”的穷国才会出现溃坝问题,超级富国同样如此,比如印度。别误会,虽然印度人民很穷,但印度国家很富啊!



2016年印度人口达到了13.26亿,专家们预计2020年印度人口将达到14.32亿,成为世界第一人口大国。那么,一人一块钱都有十几亿啊!所以,印度修水电站不差钱!



嗯,不差钱的印度耗巨资近220亿卢比修建贾坎德邦大坝,但这座大坝比萨尔多巴水库还惨。别说三年了,2019年8月28日上午,在印度某部长为贾坎德邦大坝举行隆重的揭幕仪式不到十小时,大坝就溃坝了。洪水席卷而下,很快淹没了至少35个村庄……那么,水电站不是钱的问题,难道是核心技术的问题吗?






哎,贾坎德邦大坝溃坝后,很多喷子说印度的水电站技术不行。可是,印度不行,美国总行吧?地球上任何国家和美国比水电站技术,都绝对是自取其辱!毕竟,美国第一座水力发电站建于1892年,也就是光绪18年……   

然而,一百多年的水电站历史只证明了一件事,美国就是个SB!

◆◇◆

不要把美国当神,它SB起来连神都怕。比如,20世纪初的美国,是全世界第一个掀起水电站建设大潮的国家。不是某个市,而是美国哪个村没有水电站?毕竟,当年既没有什么环保概念,水电站利润又高得一笔啊!

当然喽,和今天的那些小国不同,美国一百年前的法律制度就保证了水电站的建设质量。然而,美国水电站如果全是豆腐渣工程还好,恐怖之处是,美国水电站的质量世界第一!比如,曾经的美国国家形象工程,圣弗朗西斯水坝!

圣弗朗西斯水坝于1924年动工,库深62米,蓄水量470亿升,够洛杉矶两年用水量……这些不重要,重要的是这座大坝设计建造者是大名鼎鼎的穆赫兰!这位世界级水利大师已经设计建造了二十多座水坝,而圣弗朗西斯水坝是他最推崇的经典大作,所以才会被美国XX拿到国际上做国家形象宣传!



毫无疑问,圣弗朗西斯水坝敢说自己质量全美第二,就没有水坝敢说第一!然而,圣弗朗西斯水坝在投入使用两年后的1928年3月13日,在那个连续数日暴雨的清晨突然溃坝,将近10层楼高的滔天巨浪倾泻而下,卷走了大量民宅、树木、桥梁、家畜和上千条人命(四百人死亡,七百人失踪)……那么问题来了,美国其他的水坝还安全吗?

哎,有时候溃坝和大坝质量没有一毛钱关系,只和老天爷有关,就像1972年的美国南达科塔州水坝溃坝(328人丧生)……质量再好的水坝,能扛得住大地震吗?好吧,就算扛得住大地震,能扛得住大地震引发的山体滑坡吗?好吧,扛得住山体滑坡,还能再扛得住连续N天的暴雨加超级山洪吗?

这不是南达科塔州水坝质量的问题,而是老天爷天天地震、暴雨、山体滑坡……直到你丫溃坝为止!只是,这些都是一个世纪或半个世纪以前的事了,科技进步这么快,为什么以美国今天的技术力量,还是无法控制水电站呢?




众所周知,美国早在1969年7月21日就实现了人类登月。前些天,马斯克又实现了“首个商业载人航天飞船”的发射成功,人类距离殖民火星已近在咫尺……呵呵,那又如何?大型水电站所涉及的不仅仅是水利学,还有地质学、气候学、生物学……远比人类殖民火星难一万倍啊!

而且,水电站最大的问题还不是技术问题,而是不管万年一遇还是千年一遇,或百年一遇,遇到溃坝怎么办?如之前所说,美国遇到溃坝也没办法。因为,在十层楼高的滔天巨浪面前根本不存在救援,唯一能做的只有善后,防止次生灾难。比如,1975年人类史上最惨烈的溃坝事件(没有之一)造成几十万人死亡后,瘟疫又导致……

言归正传,过去一百多年间,SB美国为水电站付出了无比惨痛的生命代价。更悲剧的是,作为人类最早大规模开发水电站的国家,美国发现水电站不仅不是高利润项目 ,反而是人类史上最亏本的生意!纳尼?

◆◇◆

古人云,“杀头的买卖有人干,赔本的生意无人做”。如果水电站赔本,那么乌兹别克斯坦为毛还要在溃坝事件爆发一个月后,继续为三座水电站招标呢?为毛那些东南亚水利资源丰富的小国,在经历了N次溃坝带来的国难后,还坚持不懈发展水电呢?为什么……因为,那特么是三十年后的事。






五十年的寿命只是理论,就像电动车的续航一样。实际上,大多数水电站项目只能盈利三十年,这不是说三十年后水电站就不能发电,而是维护成本将远高于收益。为毛?不说那些复杂的玩意,只问,最简单的沉积物怎么办?

你猜大型水坝在运转三十年后,能沉淀多少淤积物?关键是,这些沉积物既无法打捞(成本巨高),又不能放水冲(将对下游生态造成毁灭性打击),那么该怎么办?呵呵,直到今天都没有地球人知道该怎么办,但世界水坝委员会的报告,世界范围内水库的泥沙淤积十分严重,现在每年约有1%的水库淤满报废……

古人云,“杀头的买卖有人干,赔本的生意无人做”。三十年后,当维护成本高于收益时,这些水电站就没有存在的意义了!可是,这时才发现,水电站拆除成本远比修建成本高N倍啊!那么,不拆行不行?



美国当然不想花费巨资拆除这些水电站,但三十年后,这些“下金蛋的母鸡”已变成“溃坝定时炸弹”啊!所以,不得不拆!只是,作为全世界最早大规模修建水电站的国家,美国有多少座水电站需要拆除?

毫无疑问,美国在水电站这件事上赔成了狗!在1994年美国官方宣布“美国的水库时代已经结束”,全美基本停止水坝建设之后,又掀起了拆除水电站大潮,上千座水坝灰飞烟灭!不说花费多少钱,反正美国有钱,只是美国拿毛发电?



哎,当年美国疯狂修建水电站的原因之一就是火电污染,而水电是清洁能源。今天,美国主要发电的方式是煤电和天然气发电……那么,美国不要清洁能源了吗?不是火电不污染,而是后来的研究发现,火电所产生的污染还不到水电的万分之一啊!这就像,电动车的污染远高于燃油车……




小孩子才讲道理,成年人只看现实。现实就是,在花费举国之力拆除上千座水电站并改用火力发电后,美国环境突然大幅转好,到处都鸟语花香得一笔,流淌的小溪中满是鲑鱼,开车还要注意别撞死小鹿……

那么,唯一的问题只剩,美国到底有多么SB?

◆◇◆



人类文明的进步非常残酷,每一点进步都需要先驱者付出惨烈的代价。就像,美国自己当小白鼠,用代价沉重的SB之旅告诉全人类,别再特么玩水电了。

可惜啊,有的国家听进去了,有的国家没听进去。比如,日本、韩国和欧洲,紧跟美国停止水电站建设,并于2000年后开始大规模拆除水电站;有的国家,比如印度、缅甸、老挝却在今天花费举国之力修建大型水电站……这是想要超越人类溃坝历史记录吗?

发表评论: